24じかんたたかいたくないけど…。

　仕事が趣味？ときかれるけど、決してそんなことはありません。

24時間たたかえますか？ってきかれたら、絶対たたかいたくないですと即答します。
でも、こんなもの飲んで仕事してるんですよね…。

で、知り合いの　　にも飲んでみたら少し仕事できるかも？とすすめたところ、昼ごはん後に、これをのんで即効、惰眠をむさぼったそうです。思わず、　　っと返事しましたけど。

このドリンク剤の売りは、集中力をたかめれますかって感じですけど、　思うのですが、毎週金曜日、結構な数の精神科の受診同行をすると、自分の中でアドレナリンをぴゅっぴゅ　　ってつくりだすから、無駄に集中しすぎて、エネルギー使いすぎて、あとどっと疲れます。脳みそのくたびれ感半端じゃないよな…。脳みそが頑張っても、体力的に持続できない、そんなとき、としだよな…って実感します。

24時間たたかえません！！といいながら、
1日36時間あったらもっと働けるのに…
と自己矛盾している　　でした。

けんりせい。

　先々週は忙しかった。11月3日（祝）は日帰りで東京のふるさとの会のシンポジウムに参加してきた。

シンポジウムのタイトルは
「生きづらさを支える地域のあり方」
ふるさとの会・支援付き住宅推進会議　共催シンポジウム2015

こんな書き方をしたら、シンポジウムのパネリストに怒られそうだけど…、
シンポジウムの内容よりも、　　が印象に残ったのは、シンポジウムの前に開催された、第12回支援付き住宅推進会議で、「生活支援」の言語化の話のなかで出てきた、「権利性」　という言葉。

　は、サービス提供する側の立場で物事を考えるが、会議に参加しているメンバーの中に、自分には子どもがおらず、夫婦ふたりで生活しているが、サービスを受ける側になったとき、「権利性」は、どう担保されるのかという話になった。

よく知っている事業所や団体に相談してサービス提供を受ける場合は安心だが、大概の場合は、その事業所や団体に相談していいのかどうか、そもそも、そこから悩んでしまう。ここなら相談しても大丈夫、サービスを受けても大丈夫という、担保を確保できないことには、提供しているサービス（主に「生活支援」）に対価を支払ってくれ、もしくは、それを制度化することは難しいという話だった。

サービスを提供する側だけではなく、サービスを受ける側の立場から考えて、「生活支援」をどのようにしていくか、契約型社会福祉における「権利性」を考えること、当然のことだが、　ハッ！　と思うことができた。